随着欧洲各国政府加强国防开支,曾认为防务行业过于敏感、不值得投资的基金经理们开始改变看法。彭博社星期天(2月23日)报道指,去年防务主题基金数量翻了一番,达到47只,创历史新高,之前这一类产品数量通常仅个位数。
彭博社的数据表明,截至2月中旬的数据,防务基金的增长势头依然不减。即使关注环境、社会与治理(ESG)指标的投资者,也开始逐步放宽严格的排除政策,以便容纳防务资产。
丹麦Kromann Reumert律师事务所防务行业部门联合负责人米娅(Mia Thulstrup Gedbjerg)表示,防务已经成为ESG中的新元素。
随着特朗普总统重返白宫,跨大西洋关系的变化令欧洲急需应对新的挑战。整个欧洲联盟各国政府正在规划大规模的国防支出,并讨论如何建立新的融资模式来支付这些费用。对投资者而言,这可能带来的巨大回报,令他们难以忽视。
米娅说:“大量资本将流入这些公司。”
VanEck资产管理公司高级产品经理霍尔(Roel Houwer)表示,公众对持有防务股票的接受度正在“发生巨大变化”。他的公司在2023年初推出了相关交易所交易基金(ETF)。该基金去年回报率高达44%,今年迄今为止上涨10%。
他说,基金每天吸引2000万至3000万美元的新资金。管理资产已超过20亿美元(约合26亿7000万新元),并且“今年初的资金流入比2024年还要大”。
彭博经济学家指出,保护乌克兰并扩充自身军事力量,可能使欧洲主要大国在未来10年额外支出3.1万亿美元,这是因为过去几十年防务领域的投资严重不足。意大利前总理、欧洲央行前行长德拉吉(Mario Draghi)去年9月发布的一份关于欧盟竞争力的报告中指出,欧洲必须使其防务产业对投资者更具吸引力。
欧盟领导人正在讨论联合融资问题,欧盟委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)预计将在下月提出一项全面计划,其中将包括为投资者提供激励措施。
彭博社报道也说,那些将防务资产纳入投资组合的ESG基金管理人,所获得的回报显著高于传统绿色股票的回报。
延伸阅读
标普全球1200航空航天与防务指数去年上涨了17%,今年至今上涨了6%。相比之下,标普全球清洁能源转型指数今年几乎没有变化,而2024年跌幅为27%。
根据彭博社的统计,德国莱茵金属(Rheinmetall AG)是坦克和弹药的生产商,当前约650只ESG基金持有该公司股票;洛克希德·马丁公司(Lockheed Martin Corp.)以其战斗机和导弹系统闻名,大约370只ESG基金持有该公司股票;BAE系统公司(BAE Systems Plc)生产弹药、导弹发射器和榴弹炮,约有450只ESG基金持有其股票。
防务类股票在过去三年尤其表现优异,超越其他工业类股票和MSCI全球指数。挪威养老金基金KLP责任投资的主管阿兹兹(Kiran Aziz)指出,只有科技股在回报上“勉强能够与防务股匹敌”。
如果能为基金经理提供明确的规则,允许将防务公司发行的股票和债券定义为可持续资产,将可能引发更多的投资资金流入。据彭博智能公司分析,目前在欧盟可持续金融披露规定下,约有14万亿美元的基金资产在进行报告。
去年,基金经理们对持有最具争议的战争武器的态度发生了转变。巴克莱(Barclays)分析师在最近的一份报告中指出,去年推出的常规基金开始接纳争议性武器,只有23%的基金将这一类别排除在外。
然而,防务资产的投资认知变化也可能带来相当大的声誉风险,因为投资者无法排除其资本投入的武器最终落入错误之手的可能性。
阿兹兹表示,KLP排除了争议性武器——这一类别包括集束炸弹、化学武器和反人员地雷——因为这些武器“未能区分军事目标和民用目标”。目前,防务公司在KLP持有的股票中占比1.4%,相比之下,2019年12月时这一比例不到1%。
阿兹兹说:“这是一个需要额外谨慎的行业,尤其是因为这是一个复杂的领域,新的技术不断发展,但透明度较低。
“此外,行业中的不同公司在监管和控制方面存在差异。”
晨星(Morningstar)分析师穆哈拉米(Loredana Muharremi)表示,基金行业现在在等待来自欧洲监管机构的更明确的指引:“这有助于促进这些领域的投资。”