印度与巴基斯坦在边境停火后，战场迅速转移到外交舞台上，两国派出代表团走访多国，在国际舆论中展开新一轮攻防。
印度近日派出七组跨党派代表团出访33个国家，包括日本、韩国、马来西亚和印度尼西亚等，以期阐明印度对4月22日印控克什米尔恐袭事件的立场，谴责巴基斯坦支持的武装组织发动恐袭。其中，由印度国会议员、人民党联合派全国秘书长桑賈伊带领的八人团队星期二（5月27日）到访新加坡，与官员、学者和商界代表交流。
巴基斯坦官员同样密集出访，副总理兼外长达尔于5月19日至21日访问中国，总理谢里夫则于5月25日至30日访问土耳其、伊朗、阿塞拜疆和塔吉克斯坦。巴基斯坦人民党主席扎尔达里也将于下个星期率领代表团到伦敦、华盛顿、巴黎和布鲁塞尔。
据巴基斯坦国家广播电台报道，代表团到各地去交流，为的是“揭发印度的虚假宣传”及披露“印度破坏地区和平的企图”，同时强调巴基斯坦为维护地区和平与稳定所做出的诚挚努力。
印度代表团星期二在新加坡举行闭门座谈会后向媒体重申，印度在恐袭后对巴基斯坦发动的袭击属于防御举措，且全程保持克制，精准打击消除武装分子和相关设施，也没有升级到核战。
代表团强调，印度始终倾向和平解决问题，但必定对任何袭击作出适当的回应。他们也呼吁国际社会支持反恐行动，特别是在联合国及金融行动特别工作组（FATF）等国际平台上。FATF旨在打击洗钱、恐怖融资和威胁全球金融体系安全的行为。
延伸阅读
4月22日的恐袭造成26名印度游客死亡，并引发印巴近30年来最严重的边境冲突。印度5月7日对所谓的巴基斯坦境内“恐怖分子营地”空袭反击，并指巴基斯坦支持武装分子，伊斯兰堡否认指控。双方经过几轮互攻后，在美国的斡旋下于5月10日停火。
然而，对于恐袭和冲突的爆发，以及谁先提出停火，印巴各执一词。
新加坡国立大学政治系副主任比尔维尔星（Bilveer Singh）告诉《联合早报》，停火意味着这场“硬战”没有明显的赢家，而出于外交和国内政治考量，印巴都想在政治宣传的舆论战中取胜，在国内外树立良好形象。
比尔维尔星说：“正如（中国著名军事家）孙子所说，最好的战争是不战而胜。如今实际战斗已陷入僵局，而双方都希望被视为赢得胜利的英雄。”
澳大利亚格里菲斯大学国际关系教授霍尔（Ian Hall）也说，印巴都声称自己在军事、外交和道义上取得胜利，因此希望影响舆论，纠正在自己看来是错误的认知，包括外界对恐袭事件、冲突责任和谁取得胜利的看法。
霍尔认为，印巴都非常在意外界如何看待两国的紧张关系，今后料会继续投入大量精力，努力塑造自身正面形象，同时尽可能贬低对方。
在早报应用继续阅读
